《神力女超人》(Wonder Woman) - 最悲天憫人的超級英雄

《神力女超人》是超級英雄電影，也可以說是一部傳遞反戰思想的戰爭電影，它同時也是一部講述「愛」的電影。跟其他超級英雄不同的是，電影中非常突出女主角Diana悲天憫人的情懷，我不是說其他英雄沒有這項特質，而是鮮少有一個英雄是如此強調"慈愛"，這造就了Diana這個英雄有別於人的特色。可以說電影中也利用Diana的這項特質，傳遞出反戰的價值觀。同時Wonder Woman身為女權象徵，劇中乍看沒有明顯地宣傳女性主義，但其實女性主義精神，兩性平權價值觀卻是隨處可見。

跟DCEU前幾部作品不同，或許Wonder Woman名氣雖大，但是美國以外地區，還是很多人不清楚她的起源故事，所以這次DC選擇穩扎穩打地重頭說起，讓大家好好地認識這名女性英雄。讓我們從Diana的孩童時期看起，一路跟隨主角成長，初自踏入人類社會，如何從單純浪漫到漸漸趨於世故。很多英雄電影，主角一開始的出發點，或者是說一開始的心態，都是比較趨於私慾的，隨著成長而慢慢有追求正義的理想，而蛻變成一個英雄。例如鋼鐵人一開始是個軍火商，陶比蜘蛛人最先也只想用超能力賺錢。而Wonder Woman跟美國隊長、超人比較近似些，他倆在一開始時道德值就是全滿狀態，高潔的品格皆可堪稱人間典範。此外Diana在故事開頭就有明確的目標，她的動機也說明地很清楚，所以故事的內容，不在於Diana如何蛻變成為一個英雄，不在於追尋目標，英雄特質與救人動機是主角一開始就擁有的，電影更著重的部分是Diana心境上的轉折，而這點也連結到了BvS中Diana避世不管人間事的心態。

Diana天堂島上的公主，從小聽母親敘說亞馬遜族的使命，人類受到戰神阿瑞斯的腐化而自相殘殺，宙斯因此創造亞馬遜族去幫助人類溝通(Diana精通各種語言的原因)。最後在與阿瑞斯之戰中，宙斯奮進全力打敗阿瑞斯，為了避免阿瑞斯又擾亂人間，宙斯耗盡他最後的力氣將亞馬遜族藏在天堂島上，並賜與亞馬遜族God Killer，以對付阿瑞斯。在電影一開頭觀眾就不難猜出God Killer便是Diana而非亞馬遜女王Hippolyta所言的寶劍。Hippolyta為了給女兒一個美好童年，並且保護他，故沒有說出Diana身世的真相。Diana是在充滿愛的環境中成長，並且對母親口中的神話故事深信不疑。Hippolyta教導Diana戰鬥並不能使他成為英雄，Diana天真的說那她不使用劍，只用圓圓不會傷害到人的盾牌，女王正確價值觀的教導奠定了Diana的天使心與英雄品德，這讓成人後的Diana性格中的純潔正義與饒富同情心顯地很合情合理。如果稍微注意一下的話，也可以發現本劇中Diana最常使用的武器是盾與繩索，這也是呼應了小時候Diana的台詞。家庭背景這段讓我有點過度腦補了一些，或許這不是劇組的本意，但是社會上總有很多人歧視單親家庭，或是認為兩個爸爸，兩個媽媽教出來的孩子容易有人格上的偏差。Diana身長在滿是女人的天堂島上，性格上來說卻是目前DCEU裡最討喜最圓滿的一位，他果敢乾脆，沒有超人的憂鬱，也沒有蝙蝠俠的猜忌，慈悲與包容等等也是超人與蝙蝠俠所比不上Diana的地方。

天堂島的女人都驍勇善戰，又飽讀詩書，精通各種語言，然後平均身高有175吧XD 每位都是內外兼修的女神。

觸發Diana使命的機緣來自於美國飛官Steve墜機誤入天堂島，在真言索套的逼問下，Steve說出人類世界爆發大戰(第一次世界大戰)，德軍製造毒氣將生靈塗炭，這讓篤信神話、相信使命的Diana認為是阿瑞斯所為，堅持與Steve一起離島，執行亞馬遜女戰士保衛人類的使命。我個人很喜歡Hippolyta跟Diana分離時的場景，從前面短短的篇幅中，其實就可以看到女王對於女兒雖然有保護欲，但卻不會干涉女兒真正想做的事。從Diana偷偷接受阿姨訓練起，Hippolyta就隨Diana意去，而且女王有股"要就不做，要做就做到最好"的觀念，同意妹妹訓練女兒後，要求她要嚴厲10倍的訓練Diana，要讓Diana成為最強的戰士。因此當Diana選擇離開，女王不捨但也尊重女兒的意願，並且幽幽地說出「一但你離開了，或許就永遠不會回來了。」(電影翻譯成你永遠不能回來是錯譯了) 除了Diana可能因此被阿瑞斯殺死外，Hippolyta算是做足與女兒訣別的打算，另一方面女王的心情也有點像送兒女離鄉背井打拼的父母吧，兒女有了自我的目標後，就該用盡全力追求，不會再回到家鄉了。這讓我覺得Hippolyta是很棒的母親，她雖然也基於保護孩子，而一開始禁止小孩做某些事，但還是尊重小孩的志向，放手讓她飛。

來到人類世界的Diana才是電影開始的重頭戲，Steve在這裡也扮演很好的嚮導。帶領Diana慢慢認識人類世界，而天真的Diana也逐漸了解人類的虛偽與殘酷。我覺得劇組真的是把一戰背景跟Diana的起源故事結合地很好，讓電影既是在談論戰爭，亦是在描述Diana這個角色的成長。同時從戰爭的殘酷中，讓我們看到Diana對人類對萬物的同情，也藉由Diana的慈悲表達反戰之情，彼此相輔相成。整部電影中最讓我感動的就是Diana走出壕溝，第一次奔向人類戰場的戲了。跟著Steve走向前線的Diana，一路上看盡家庭破碎，生靈塗炭的景象，她每每要伸出援手時，總被同行的旁人阻止，"Diana走吧，你對此是無能為力的"。Steve已經看慣了這種慘況，他知道即使同情也無能為力，為了大局著想，只能放棄這些人，阻止德軍製造毒氣才是救更多人的方式。Steve是個務實的人，而純真的Diana則是理想型。在壕溝時Diana聽著抱著嬰孩的婦女訴苦，讓Diana終於忍無可忍，決定不聽Steve的勸阻，也要上戰場。會讓我感動到幾乎快熱淚盈眶的原因在於觸使Diana勇往直前的動力是愛與個人良知，她不是基於任何其他原因，僅僅是因為她同情受苦的民眾，她的慈悲讓她想要終結戰爭，結束生靈的痛苦，為此她義無反顧地往前衝。對照Steve之前說他參與這場戰爭是因為過去自己曾袖手旁觀，Diana之前也被迫袖手旁觀，但是她的道德良知不容許她繼續坐視不管，所以這段也具有Diana成為Wonder Woman的象徵意義。這部分也是整齣電影最讓我感到熱血之處，曠日持久的壕溝戰，協約國無法衝破德軍的防線，無法更進一步，因此被稱為無人之地。而在Diana一人當關，萬夫莫敵的神力下，終於獲得勝利，令人精神一振!! 而無人之地(No Man's Land)，Diana並非男人，也算是個令人會心一笑的小小雙關語。

Diana出壕溝，象徵的就是女神出世，是Diana成為Wonder Woman的關鍵戲，帶出Diana這位英雄的本質-愛。(動圖是出自於預告畫面)

電影描述戰爭的殘酷，但也沒有讓德軍完全淪為大反派，將英美陣營描述成絕對的正義。這點是讓我滿欣賞的一點，同盟國的將領也早就想投降簽屬和平協定了，只是有Ludendorff這個偏激主戰派從中作梗。而協約國方也有呈現出將領跟本不顧戰場小兵，任由他們死去的冷血自私心態。更甚者，在Steve帶Diana前往戰場時，追隨主角的三名配角中，有一名是印地安人，印地安人賺著戰爭財，看似唯利是圖，但其實他的家人都死光了，而消滅他族人的人正是Steve的族人。這幾個小橋段，都盡顯示出這個世界不是非黑即白的，同時也顯示出人類自私與互相毀滅的一面。Steve所代表的英美陣營一副正義之師的嘴臉，但不也曾占人土地毀人家園嗎？ Diana隨著Steve入世，也漸漸了解到這點，曾經單純的Diana以為只要打倒阿瑞斯這個壞蛋，一切就會終結。但事實上人類社會遠比這個更複雜，不是打倒一個壞人就會世界太平的，更甚者阿瑞斯可從來沒有主動發起過戰爭，這一切都是人類的自由意志。

我覺得阿瑞斯也算是這幾年來超英電影中塑造地很好的反派了，或許很多觀眾會覺得他動機中二，但阿瑞斯確實言之有物，我看的當下都要被阿瑞斯說服了。何以如此，因為阿瑞斯所言都是令人難以反駁的事實。在大多數的影視作品中，反派企圖說服主角的台詞，多半讓我覺得是一堆沒營養的屁話，在情在理主角都沒有接受的理由，甚至有時主角傻傻把反派的垃圾話聽完都還會讓我不耐煩。但阿瑞斯卻是很有說服力，即使理智上我知道Diana不會聽從阿瑞斯，情感上卻也覺得人類確實配不上美好的Diana，不得不說以這點來看阿瑞斯的形象確實塑造成功，就是情理之內他都是大反派，觀眾看完也不會想替阿瑞斯洗白。但是又覺得他講有憑有據。而對人類感到失望的Diana，曾一度要被阿瑞斯說服了，最後心境的轉折我也覺得寫的算是合情合理。

Diana的選擇，最後與阿瑞斯的心境之戰，我覺得有兩點可講，一是阿瑞斯企圖說服Diana殺死製造毒氣的毒藥博士。毒藥博士前半段都戴著面具，最後一刻面具脫落，發現她面容殘缺，電影沒明說，這可能是戰爭造成的，顯示出她雖然可惡，但另一方面也是戰爭底下的受害者，在開會時曾出現面容姣好的博士玉照，所以我猜測博士自己可能也是因為戰爭才毀容。在前一段Steve想要套情報而接近毒藥博士，恭維他時卻又被身穿禮服的Diana吸引目光，讓毒氣博士有點不是滋味地酸Steve說：「你眼裡都是別人。」，一番話將她自憐自卑的心理展露無遺，她其實也是個渴望愛又得不到的可憐之人。舞會上人人交頭接耳，男女翩翩共舞，唯有毒藥博是形單影隻，所以當Steve誇獎她時，她顯地有點嬌羞心動，但是當Steve望向美麗的Diana時，又深深刺痛了毒氣博士的心。才華高總不如顏值高，容貌醜陋就注定孤零零一人，這多麼傷人。或許這也是毒氣博士如此效忠主戰派Ludendorff的原因，她渴望有人願意親近自己，誇讚自己，起碼Ludendorff還看的到自己的才華，沒被她的容貌嚇跑。無論毀容原因為何，Diana是個心裡有愛，對萬物有情的半神，當Diana看到面具下的毒藥博士，我想感到可恨之餘，Diana也是對她無比同情，說到底毒藥博士一方面雖是加害者，但同時也是人類社會中的被害者。

            

    

另一點則是Steve的自我犧牲，人類自私、善妒、充滿謊言又殘忍，不用阿瑞斯作亂，人類自己就自相殘殺，歧視排擠與己相異之人。但是即使人類有著如此的劣根性，在黑暗面中也藏著光輝的大愛。Steve為了拯救平民，甘願自我犧牲，就是人類大愛的最好證明， Steve用他的生命告訴Diana人類絕非僅有醜惡的一面，而Diana所奮戰的一切，重點不在於人類值不值得，而是個人的信念，這個信念就是"愛"。其實"愛"這項特質是Diana一開始就具有的，只是在發現自己身世，發現以前所相信的神話原來是假的，人類根本不用阿瑞斯腐化就是已是沉淪的生物了，價值觀動搖的Diana一時喪失了他的信念，最後藉由Steve的自我犧牲，終於讓Diana又重拾信念。Steve在劇中絕非花瓶，而是一名人類英雄。Chris Pine接拍神力女超人，有些人對此有些揶揄，認為跟其他三位Chris相比似乎弱掉了(其他三位Chris分別是美國隊長、雷神索爾、星爵)，對此我完全不同意，Steve只是沒有超能力而已，但是這完全不妨礙他的英雄光輝，我甚至覺得Steve比起很多超英片的主角還更有英雄特質。我想大家看完電影都會被Steve的犧牲小我所感動到。而且Steve跟Diana的相處是很平等的，他相信Diana的能力，願意助他一臂之力，那句「我拯救今日，你拯救全世界」更是顯示出他對Diana的信任與厚望，堪稱全劇最令人印象深刻的台詞了，看來有望成為經典金句。另外讓我感慨的事，看看其他超級英雄電影是怎麼對待男英雄的女朋友的？幾乎都是大花瓶，功能就是跟英雄戀愛而已....女性導演的女英雄電影懂得讓男友也有正常發揮，在不搶主角鋒頭下也有自己的光芒。但是那些男性超級英雄電影卻常常花瓶化與邊緣化女人。很多誤會女權就是仇男的人，看看女權象徵Wonder Woman的首部個人電影，再回頭看看其他超英電影吧，反而是神力女超人的電影的呈現才是最具平等精神的。

神力女超人是女權象徵，這部分不免被拿出來討論。有些人對於劇中的女權處理感到失望，我個人可以理解，因為確實身為商業片，電影有許多妥協之處，不夠發聾振聵而顯地小心翼翼，我也認為這方面瘋狂麥斯憤怒道力度與內容都優於神力女超人。或許這部電影不能稱為女權電影，但即使電影沒明講女權，卻還是略可見女性自強的精神，私以為某些部分處理地比動畫好些，動畫的優點是Diana女權成分比較重也敢更尖銳地碰觸議題，但動畫感覺不斷在訴說女權分子不要一天到晚那麼憤世嫉俗，又不是所有男人都一樣，對結構性問題批判反而力道放弱，看完令人有股無力感。相較之下電影的處理方式真的好很多，它沒有激起兩性對立，也不帶任何高姿態的說教意味。我一開始有點疑惑為什麼電影背景會擺在一戰，而非二戰，看完後我稍微了解了用意。一則可能是更好帶出Diana的心境，跟BvS做連結，以及塑造阿瑞斯的形象。電影中最後Diana沒有選擇跟阿瑞斯同流合汙，但是我們都知道一戰簽屬的和平協約內容最後又導致第二次世界大戰的爆發。電影中被安排和談是阿瑞斯下的伏筆，這顯示出阿瑞斯的可怕惡毒。但即使世界少了阿瑞斯，人類一樣大戰，甚至出現納粹集中營這種徹底邪惡殘酷的暴行，這可就跟阿瑞斯說不上關係了。這或許可以解釋為何BvS中Diana中心灰意冷。以上是我的諸多腦補未必正確，故也不排除在Steve死後Diana就心痛到遠離塵世的可能性。另一點則是跟女權相關了。


英國婦女早在19世界便開始爭取投票權，而到了20世紀初，一戰時因為男人投入戰場，使得女性在照顧家庭之餘，也投入各產業的勞動市場中，填補真空的經濟空缺，這些貢獻與改變讓婦女在戰後終於取得慢慢取得平等的參政權。電影中就有藉由Steve小秘書Etta Candy之口傳達出她支持婦女爭取投票權，甚至說出我們女人是靠講道理的，但必要時我不反對使用暴力。雖然這段對話很有趣，但對照到歷史上女性爭取投票權，遊說了80年卻沒啥進展，最後發起游擊戰，就覺得很無奈心酸。此外亦藉由Diana進入國會被趕走，開會時明明Diana是唯一看懂古語能破解密碼的人，高層卻因性別之見想趕走Diana，等等來呈現出一戰結束前婦女備受性別歧視，且沒有參政權的處境。另外稍作補充的是，在一戰之前很多底層男性也沒有投票權，如果對照起來的人物可能就是跟著Diana一起前往前線的幾個小夥伴了，他們一開始是有點因為Diana的性別而不相信她的能力，而Diana也是滿不服氣的，一次是跟Sameer互飆多國語言，另一次則是在Charlie出言看輕後，Diana在他面前大顯身手。隨著彼此認識加深後，Sameer跟Charlie也都願意在Diana身邊擔任輔佐的角色，讓Diana可以在戰場上衝鋒陷陣，而Diana也漸漸認識到這些小人物可憐辛苦之處。這就有點像當年有些同被壓榨的男性底層勞工爭取無差別投票，與女性一起攜手爭權一樣。

算是插播一下跟電影無直接關係的背景資料：

當時把suffragette (爭取女性投票權者) 抹黑成嫁不出去的女人才會偏激去爭權。其實跟現在很多人會酸女權分子都是交不到男友的醜女在仇男差不多。

也是在抹黑suffragette都是不顧家庭，不顧小孩的女性，可以看出反對者認為女人就是該溫順地在家帶小孩。

電影裡Diana沒有明顯的爭女權，我想是因為Diana生長在女人國裡，在她的世界裡女權是不需要爭取的，是每個人生而有之的，所以她不會有甚麼女權概念。天堂島上也有不同膚色的人，都很平等，Diana也不會想到"種族平等"這個詞。但是藉由Diana這個外來者的種種率性而為，反而更諷刺了父權社會對女性的壓迫。例如天真詢問那些馬甲束腹是女人戰鬥的盔甲嗎？好奇穿著裙子怎麼戰鬥，大方地嶄露地自己的身體，不以為羞恥，還有逕自進入國會，直接大罵人類將軍冷血自私，不懂與士兵同甘共苦。對Diana來說，女人的身分並不拘束她甚麼，而Diana的反應也顯示出這些對婦女的限制是多麼可笑，某些吃人的禮教是多麼虛偽。此外英文中用Man指涉人類，放在電影裡似乎也是一種有趣的雙關，Diana進入人類社會(a man's world)就有如女權出現在父權社會一樣。而在BvS中Diana曾對布魯斯偉恩說道：「男人都很小心眼。」這個男人(men)或許可以說人類，這種解讀可以引申到Diana在經歷兩次大戰後對人類的認識，總是斤斤計較，彼此對立，人類都有點小心眼。另一種解讀則是照字面的意思"男人"，Diana充滿包容與愛，並非偏激派，所以絕對不會仇男，想要製造對立，但或許可以想成從一戰到現代心境跟剛出島時不同，此時Diana已親眼見證女權篳路藍縷的興起路程，一路上有伸出援手的男性，但也不乏有認為女人過太爽了，兩性平權是女人貪心想搶走屬於男人權力，女權份子性格都有問題，而至今依舊打壓的既得利益者，而讓Diana忍不住感嘆一下這種小心眼了。

去年DC官方已經承認Diana是雙性戀，所以除了女權象徵外，Diana或許又有一種愛就是愛的精神。當然電影有商業考量沒有觸及這點，我們看到的是男女主角間的浪漫情愫，但是也藉由Diana讀過12篇肉體歡愉的論文，表達出女人要享受歡愉並不需要男性，算是莞爾地含蓄表達吧。趁機教育一下，拜託不要再有女同志跟男人上床就會轉性向，或是女人跟男人滾過就會離不開男人的迷思了。社會上很多性侵案件就是這樣來的。天堂島性學研究可謂超前同時代的人類社會，至於為什麼比人類提早發現這點，就讓各位自行去腦補了XD 而有些人會許會直覺認為天堂島沒有婚姻是因為沒有男性，我覺得這太異性戀中心思維了，天堂島上應該還是不乏情侶。只是他們長生不死，沒有小孩所以姓氏血脈的延續也不存在，整體而言婚姻這種制度對他們而言未必是必要的。在這種社會中或許互相承諾即可，而且電影裡的亞馬遜人都極度重視承諾與榮譽。除了性別平權外，電影也有一些種族平權的議題，例如跟著上前線小夥伴之一Sameer想當演員而非軍人，但是卻因為膚色問題而阻斷他的演員夢。Sameer對Diana說道：「每個人都有自己的戰役。」因為電影篇幅關係，這些配角自然不能有太深入的描寫，故事中心在Diana的戰役上，但是藉由配角的這番話，電影多少也淺淺地帶出這些爭取平權，不論是種族平等還是性別平等的小人物們，不也是人權戰役上的無名英雄嗎？小秘書跟Sameer正是這些小小的無名英雄呢。或許這些議題只是淺淺帶過，但是以商業超英片來說，已經很有誠意了。

在文章進入尾聲前，我想推一下Gal Gadot的這番話：

I’m very happy that my two daughters can grow up and go to the cinema and have a strong female figure to look up to. I think we need more! It’s also great for boys to have a strong female figure to look up to just like we had superman and batman. I hope we’re starting a trend here and I hope that everyone will enjoy the movie.

通常提到女英雄或是堅強勇敢的女性角色，往往都是被期待作為女孩的榜樣，鮮少提到給男孩看。連我自己也是如此，都想到這些女性形象對小女孩的重要性，卻忽略了這對男孩一樣重要。女孩可以有個崇拜以為標竿的人物，男孩也可以藉此欣賞這類強壯的女性。就像我們社會一向欣賞強壯勇敢的男性一樣。反過來說如果螢幕上能夠多發揮陰柔男性與家庭主夫的正面價值，也是有助益多元社會的包容，屏除性別刻板印象之見。

對我個人而言，Wonder Woman絕對是DCEU目前最棒的電影，甚至以起源故事來說，在我心目中的喜愛程度可以跟諾蘭的開戰時刻&陶比蜘蛛人第一集並駕齊驅了。不過觀影感受是很主觀的，我不期待其他人會跟我一樣愛這部電影，但我想說即使看完不愛這部電影，也會愛上黛安娜這位超級英雄的，因為她光明、正義、慈愛且富有同情心與包容心，是最悲天憫人的英雄。

---------------------------------------------------------------------------
6/5 二刷心得補充：
1. Diana跟阿姨感情超好超有默契，眉來眼去，相識一笑後就知道對方的想法了。Diana跑去看阿姨訓練戰士，在旁邊學起來，阿姨看到笑了笑，Diana就知道阿姨的意思了，馬上跟媽媽說"阿姨覺得我準備好了"。媽媽不准練武，Diana立刻回頭看了一眼，相識一笑後，就有默契要偷偷來了。

2.天堂島上雖然有階級劃分，但是卻沒有啥階級壓迫的樣子。打仗時不光是將軍，連女王也親自下場。還有Diana貴為公主，但是島上大家都叫他Diana，議長稱呼Diana為孩子，都沒人叫他公主。我很喜歡小Diana在島上跑來跑去，每個人都超親切地跟Diana打招呼的部分，就像看到鄰家小孩一樣，而不是畢恭畢敬的公主。

4.雖然媽媽要將軍更嚴苛地訓練Diana，是Diana被一個很壯的黑人阿姨打臉時，媽媽有露出心疼的表情，慈愛之情溢於言表。而Diana展現力量打敗阿姨時，女王說了"我做了甚麼"，眼角有流淚，因為他知道再也無法把女兒藏在天堂島了，阿瑞斯終會找到她。正巧馬上就接上Steve墜機的畫面，表示這是Diana的命運。覺得這段的描述真的很有神話故事中的命定感XD

5.Diana一開始被媽媽說不准出島時，她是真的想當乖女兒就算了。但是Steve那句，我以前(do nothing)袖手旁觀過，所以我現在才要挺身而出，Diana聽到這句話後就改變心意了，覺得自己不能袖手旁觀。我覺得這個信念有一直維持到最後。當Diana看到生靈塗炭時，小夥伴們一個個跟他說沒法子，所以Diana只能do nothing，直到壕溝戰後她終於忍無可忍了，決定挺身而出。

6. Steve說要以結婚為前提才能跟女生睡覺，還說了句"假設人家會跟你結婚很沒禮貌"。其實第一次看的時候，這段就讓我對Steve滿有好感的。第二次看時，覺得未必真的是以結婚為前提啦，可能是婉轉的說法，尤其我覺得第二句很重要，就是合意性交要積極同意!! 網路上常常可以看到有些人會在那腦補，或是合理化，甚麼女生跟你獨處就是可以上的意思，這完全就是超自我中心在預設別人想法，沒禮貌!!!

7. Diana在會議室罵將領那邊，我第二次看時有點心酸酸，覺得Diana這麼生氣，不光是她覺得人類將領不管部下死活很可惡，可能也想到她戰死的阿姨吧QQ 阿姨就是身先士卒，搞到命都沒了。覺得Diana也有點把阿姨死掉的哀傷轉移成怒氣發在人類將領上。

8.Diana小時候說她不拿劍，而是拿圓圓的盾牌就不會傷人了。這部分可以看到，Diana真的很少主動拿劍攻擊人，壕溝戰跟村莊戰時，跟人類打時她都是拿盾牌與繩索，雖然她有拔劍，可是她沒有拿劍直接攻擊人，而是拿來砍斷槍枝等等。直到毒氣把整村的人都滅了，Diana崩潰，甚至開始質疑人性後，她衝入德軍營地時才真正開始用劍攻擊人類敵軍。 

9. 村落戰Steve幫Diana一躍而上，完全是從阿姨那裡偷師的。沙灘戰上，阿姨帥氣喊shield時鏡頭還有照一下Steve有看到XD 後來教堂前Steve就是學阿姨，然後喊Shield時果然Diana秒懂，因為那是亞馬遜的戰技。不過中文兩次喊Shield時翻譯卻不同，阿姨那次是直翻盾牌，但是第二次可能男主角拿破銅爛鐵，所以翻譯人員就沒直翻shield了。個人覺得兩次都翻一樣其實比較好。

---------------------------------------------------------------------------
碎碎念時間：
1.一戰時還是德意志帝國，在位者是威廉二世，電影翻譯成元首是大錯特錯，應該翻成皇帝。
2. 天堂島的結界有夠弱XD
3. 天堂島科技落後，還在用原始武器，可是Diana看的懂毒氣博士寫的化學式，是背過元素週期表嗎XD 化學知識可以跟人類世界並駕齊驅，但是其他科技都不行？ 這點不算甚麼大瑕疵啦，但就是看的時候有股微妙感~~